Eur Urol： 癌患者中都的阿帕鲁胺治疗与总生存

3期SPARTAN数据分析评估了阿帕鲁胺与抗抑郁药在非分散去势抗性癌（nmCRPC）患儿和特异性上皮细胞减半整整≤10个同月患儿中的情况。可行性数据于数，阿帕鲁胺将无分散生存期（MFS）$进一步提高了2年，但总生存（OS）数据这不明朗。最近，有数据分析医务人员报告了预先指定的流血事件驱动的OS最终数据分析。

数据分析共有包括了1207名nmCRPC患儿（常规影像学诊断），以2：1比例随机分配到阿帕鲁胺治疗法第三组（240mg/d）或抗抑郁药第三组，并附加持续性的皮质醇阻断治疗法。在考虑到MFS和数据分析无盲后，76名（19%）仍在放弃抗抑郁药治疗法的患儿交叉到阿帕鲁胺治疗法第三组。

数据分析发现，在$为52个同月的随访中，428名患儿死亡。阿帕鲁胺第三组治疗法整整$为32.9个同月，抗抑郁药第三组为11.5个同月。阿帕鲁胺第三组与抗抑郁药第三组相比，OS$相比更长，达到了附加的数据分析象征意义（73.9 vs 59.9个同月，HR：0.78；95%CI，0.64-0.96]；p=0.016）。阿帕鲁胺还更长了TTChemo的整整（HR：0.63；95%CI，0.49-0.81；p=0.0002）。阿帕鲁胺治疗法第三组和抗抑郁药第三组因哮喘进展的发病叛将共有五43%和74%，因不好流血事件的发病叛将共有五15%和8.4%。阿帕鲁胺第三组有371名（46%）患儿放弃了后续的肉体更长治疗法，抗抑郁药第三组有338名（84%）患儿放弃了后续的肉体更长治疗法，包括了59名交叉后放弃阿帕鲁胺治疗法的患儿。安全性与以往的报道一致；当修改了治疗法的不好流血事件后，皮疹在阿帕鲁胺第三组和抗抑郁药第三组之间的发生叛将差异最大。

总生存评估

最后，数据分析医务人员指出，阿帕鲁胺需要连云港nmCRPC患儿的OS。尽管阿帕鲁胺第三组有19%的交叉（抗抑郁药到阿帕鲁胺），阿帕鲁胺第三组的死亡危险增加了22%，而抗抑郁药第三组的后续治疗法叛将高。

更早出处：

Matthew R Smith ， Fred Saad ， Simon Chowdhury et al. Apalutamide and Overall Survival in Prostate Cancer. Eur Urol. Sep 2020